세무사 1차 행정소송법 OX · 취소소송
판례에 따르면 추상적 기본권의 침해만으로는 원고적격이 인정되지 않는다.
판례에 따르면 추상적 기본권의 침해만으로는 원고적격이 인정되지 않는다.
정답: O (옳다)
해설
법률상 이익은 구체적·직접적 이익이어야 하며, 추상적 기본권의 침해만으로는 부족하다. (출처: 제57회 세무사시험 66번 ①)
같은 단원 다른 지문
- 판례에 따르면 군수의 개별공시지가의 결정은 항고소송의 대상에 해당한다.
- 취소소송은 처분등의 취소를 구할 법률상 이익이 있는 자가 제기할 수 있다.
- 판례에 따르면 원고적격은 사실심 변론종결시는 물론 상고심에서도 존속하여야 하고 이를 흠결하면 부적법한 소가 된다.
- 판례에 따르면 사실상 이익 또는 반사적 이익의 침해만으로도 원고적격이 인정된다.
- 판례에 따르면 처분의 상대방이 위명(僞名)을 사용한 사람인 경우에는 처분의 취소를 구할 법률상 이익이 인정되지 않는다.
- 판례에 따르면 현역병입영대상자가 입영한 후에 현역입영통지처분의 취소를 구하는 경우 소의 이익이 인정되지 않는다.