세무사 1차 행정소송법 OX · 취소소송 > 심리

처분서에 다소 불명확하게 기재하였던 당초 처분사유를 좀 더 구체적으로 설명한 것은 새로운 처분사유를 추가로 주장한 것이 아니다.

정답: O (옳다)

같은 단원 다른 지문

• 소송 계속 중 B가 면허처분을 직권으로 취소하더라도 원칙적으로 소의이익이 소멸 하지 않는다.
• 그 허용 기준이 되는 처분사유의 동일성 유무는 사회적 사실관계의 동일성이 아니라 법적으로 평가할 때 동일한지 여부에 따라 결…
• 행정청은 처분이후에 발생한 새로운 사유를 들어 처분사유를 추가ㆍ변경할 수는 없 다는 옳다.
• 행정소송법은 처분사유의 추가ㆍ변경에 관하여 명문의 규정을 두고 있지 않다.
• 처분사유의 추가ㆍ변경은 사실심 변론종결시까지만 허용된다.
• 직권주의가가미되어 있다고 하더라도 여전히 변론주의를 기본구조로 한다.