세무사 1차 행정소송법 OX · 취소소송 > 판결
원고가 적당한 구제방법의 청구를 간과하였음이 분명하다면, 법원은 적절하게 석명권을 행사하여 그에 관한 의견을 진술할 수 있는 기회를 주어야 한…
원고가 적당한 구제방법의 청구를 간과하였음이 분명하다면, 법원은 적절하게 석명권을 행사하여 그에 관한 의견을 진술할 수 있는 기회를 주어야 한다.
정답: O (옳다)
해설
원고는 손해배상이나 적당한 구제방법의 청구를 취소소송이 계속된 법원에 병합하여 제기할 수 있으므로, 대법원 판례는 이를 간과한 것이 분명하면 법원이 석명권을 행사하여야 한다고 본다. (출처: 행정소송법 제28조 제3항)
같은 단원 다른 지문
- 법원은〈보기〉와 같은 판결을 함에 있어서 사실심변론종결시를 기준으로 하여 공익성 판단을 하여야 한다.
- 원고가 손해배상청구를 병합하지 않은 경우에 법원이〈보기〉와 같은 판결을 함에 있어 그로 인하여 원고가 입게 될 손해의 정도와…
- 당사자의 명백한 주장이 없는 경우에도 법원은 기록에 나타난 여러 사정을 기초로 하여 직권으로〈보기〉와 같은 판결을 할 수 있…
- 취소판결의 기속력에 위반되는 행정청의 처분은 무효이다.
- 기속력은 인용판결과 기각판결에서는 인정되나 각하판결에서는 인정되지 않는다.
- 기속력은 판결의 주문뿐만 아니라 이유에서 판단된 처분의 구체적 위법사유에도 미친다.