세무사 1차 행정소송법 OX · 취소소송 > 소송요건
은행의 주주는 은행이 업무정지처분 등으로 더 이상 영업 전부를 행할 수 없더라도 그 처분 등을 다툴 원고적격이 없다.
은행의 주주는 은행이 업무정지처분 등으로 더 이상 영업 전부를 행할 수 없더라도 그 처분 등을 다툴 원고적격이 없다.
정답: X (틀리다)
해설
판례는 은행이 업무정지처분 등으로 더 이상 영업 전부를 할 수 없게 된 경우에는 주주에게도 그 처분을 다툴 법률상 이익을 인정한다. (출처: 행정소송법 제12조)
같은 단원 다른 지문
- A 시장으로부터 권한을 위임받은 B공사의 이주대책에 관한 처분에 대한 취소소송의 피고는 B공사는 옳게 연결된 것이다.
- A시장으로부터 내부위임을 받은 C공원 관리사업소장이 자신의 명의로 한 사용료 부과처분에 대한 취소소송의 피고는 C공원 관리사…
- A시장으로부터 내부위임을 받은 D공원 관리사업소장이 A시장 명의로 한 사용료 부과처분에 대한 취소소송의 피고는 A시장은 옳게…
- 처분을 다툴 법률상 이익이 있는지에 관한 당사자의 주장에 관하여 법원이 판단하지 않았다 하더라도 판단유탈은 아니다.
- 구 「자동차운수사업법」상 자동차운송사업의 면허와 관련하여 당해 노선에 관한 기존업자는 노선 연장인가처분의 취소를 구할 법률상…
- 지방자치단체는 건축법령상 건축협의의 취소에 대한 취소를 구할 법률상 이익이 있다.